Homo... qui aide ?

[Almohan]

Bonjour.

Sur le modèle de (par exemple) homo faber, je voudrais savoir comment rendre en latin l'idée de "personne qui aide, assiste".

Grand merci d'avance ! 

[Bill]

Bonjour, je vous propose: homo adjutor.

 

[Almohan]

Il y a 6 heures, Bill a dit :

Bonjour, je vous propose: homo adjutor.

 

Merci. 

Si on retraduit vers le français, qu'obtient-on au juste, SVP ?

[Almohan]

Avez-vous une idée pour "homme qui secourt" (au sens de "venir en aide", pas au sens de "sauvetage") ? Adjutor à nouveau ?

[Bill]

il y a 20 minutes, Almohan a dit :

Merci. 

Si on retraduit vers le français, qu'obtient-on au juste, SVP ?

Cela signifie " L'homme qui aide/ assiste"

[Almohan]

il y a 4 minutes, Bill a dit :

Cela signifie " L'homme qui aide/ assiste"

Je vous remercie. 

[Almohan]

Re-bonjour.

S.V.P. auriez-vous une proposition pour traduire (ou rendre) « l'homme qui soigne » ?

D'avance (encore) merci...

[jacques]

Soit homo curans (= l'homme soignant), soit homo medicus (= l'homme médecin).

[Almohan]

Merci encore.

[Almohan]

Au risque de vous paraître sinon lourd du moins pesant : peut-on forger, sur le modèle de Homo erectus ou Homo sovieticus, un Homo qui répondrait à ma recherche...?

[Cloelia]

Bonjour Almohan,

La réponse est "non". Ce modèle n'est pas applicable à ce que vous voulez exprimer. Erectus est le participe passé de erigere qui fonctionne aussi comme un adjectif et sovieticus est un adjectif latin moderne.
Il n'y a pas de participe conditionnel (signifiant "qui répondrait") seulement le participe futur (signifiant "qui va répondre") qui n'a pas le même sens.

Je traduirais "l'homme qui répondrait à ma recherche" par homo et le participe présent respondens, c'est-à-dire homo respondens : l'homme qui répond, l'homme répondant. Il est possible que @jacques n'ait pas vu cette question mais maintenant il a peut-être une autre traduction à proposer.

[Almohan]

Merci pour votre intervention, Cleolia, mais le terme que je cherche à traduire est "l'homme qui soigne", 'l'homme qui guérit", voire même "l'homme qui aide", mais pas du tout "l'homme qui répondrait à ma recherche". Merci néanmoins de m'apprendre que je ne peux pas compter sur une forme de "Homo -us".

[Almohan]

Pouvez-vous me confirmer que "Homo medicus" vous semble recevable ?