Barca Posté(e) le 24 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2010 2appelantes 3interrogans 4interrogantes 5rideans 6rideantes ai je bien saisi?puis je continuer l exercice??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
BLACKSTONE Posté(e) le 24 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2010 (appelo)patrem audio me ...(appelo)pueros audivi me... (interrogo)civi...consul respondet. (interrogo)civibus...consul respondit. (rideo)Puella...venit . (rideo)Pueri veniunt. (venio)equum...video. (venio)Pueri...veniunt. (lego)Pauca....,pauca scit. (lego)magistrum...discipuli audiunt. (audio)Oratio tua animos...delectavit. (ostendo) Agricolae viam...multas gratias egi. 2appelantes : attention à l'ortographe 2 p et 2 l !!! Fais attention... 3interrogans : à quel cas est "civi" ? 4interrogantes : à quel cas est civibus ? Il faut accorder ennombre et en cas avec le nom auquel le participe se rapporte. Pareil pour les autres réponses. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Barca Posté(e) le 24 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2010 civi est au nominatif non ??? puisqu il est sujet je pense Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
BLACKSTONE Posté(e) le 24 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2010 Non, civi n'est pas au nominatif. Ce n'est pas parce que tu penses qu'il est sujet qu'il l'est réellement. C'est le casqui t'indique la fonction. Deviner ne sert à rien sinon à se tromper. Il faut analyser. Je vais t'aider pour cette troisième phrase en t'expliquant comment il faut faire. Je regarde la phrase : (interrogo)civi...consul respondit. Civi : je cherche dans le dictionnaire. Cela vient de civis -is, le citoyen. Le génitif est en is, donc c'est un nom de la troisième déclinaison. Il y a le même nombre de syllabes au nominatif et au génitif donc c'est un parisyllabique. Donc la forme "civi" est un datif singulier. consul : je regarde dans le dictionnaire ou le lexique (ou le vocabulaire donné dans ton livre). Consul consulis. Consul est donc le nominatif. repondit = du verbe respondeo -es -ere -di -sum. La foirme respondit est la 3° personne du singulier du parfait de l'indicatif. Et maintenant, je traduis (c'est toujours utile !) : J'ai un verbe à la 3° personne du singulier et un nom au nominatif singulier. Donc ce nom est le sujet du verbe. Consul = Le consul respondit = répondit civi = datif = Complément d'objet second. En latin on dit "complément d'attribution" = au citoyen interroganti (je mets le participe présent au datif singulier)= interrogeant (qui l'interrogeait) Voilà. Fais la suite de la même manière. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
BLACKSTONE Posté(e) le 24 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 24 février 2010 Je vais m'absenter mais serai là en fin d'après midi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Barca Posté(e) le 25 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2010 (appelo)patrem audio me ... (appelo)pueros audivi me... (interrogo)civi...consul respondet. (interrogo)civibus...consul respondit. (rideo)Puella...venit . (rideo)Pueri veniunt. (venio)equum...video. venio .equos video(je me suis trompé) (venio)Pueri...veniunt. (lego)Pauca....,pauca scit. (lego)magistrum...discipuli audiunt. (audio)Oratio tua animos...delectavit. (ostendo) Agricolae viam...multas gratias egi. je propose: appellans appellantes interroganti interrogantibus ridentus(la jeune fille vint en rigolant) rideenti veentus veenti ? legentus ? ostendenti Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
BLACKSTONE Posté(e) le 25 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2010 Bonjour ! C'est mieux ! Voici ma correction : appellans = patrem est un accusatif. Il faut mettre appellans à l’accusatif appellantes = bon interroganti = bon interrogantibus = bon ridentus(la jeune fille vint en rigolant) Non : Attention à la formation du participe présent ! Et en français, on dit : en riant, pas en « rigolant ». C’est de l’argot. rideenti = non : pueri est un nominatif pluriel de la 2° déclinaison. Il faut accorder ton participe présent. veentus = non : le participe présent de vinio se forme comme les autres, sur le radical du présent. Et jamais il n’y a de terminaison en « tus » pour un participe présent. La formation et la déclinaison (3°) sont les mêmes pour tous. veenti = le radical est « veni + terminaison –ens » (voir tableau de conjugaison). legentus = même remarque : radical : leg, terminaison –ens –entis. ostendenti = bon. (venio)Pueri...veniunt : cette phrase ne veut rien dire : as-tu bien recopié ?. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Barca Posté(e) le 25 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2010 appellansem à l'accusatif je pense -correction appellantem rideensus rideentisi ou rideensi veensus(pas sur) legentisus est ce que c est mieux??? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
BLACKSTONE Posté(e) le 25 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2010 La formation des participe présent est la même pour tous. Appellans fait appellantem. Tu l'as trouvé toi-même plus haut ! Il faut faire attention Je t'ai dit que la terminaison des participes présents était -ans ou -ens au nominatif et -antis ou -entis au génitif. Si tu prends l'imparfait de chaque verbe et que tu remplaces -bam par la terminaison -ns -ntis, tu as la déclinaison des participes présents qui se déclinent sur le modèle de prudens : Singulier : Nom = prudens acc = prudentem gen = prudentis dat = prudenti abl = prudente (ou prudenti). Les participes sont en -e. Pluriel : Nom = prudentes Acc = prudentes Gen = prudentium Dat = prudentibus Abl = prudentibus. Et maintenant, apprends vraiment tout cela par coeur et après tu pourras faire ton exercice. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Barca Posté(e) le 25 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2010 merci je vais essayer de l appliquer Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
raoul Posté(e) le 25 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2010 appellansem à l'accusatif je pense rideensus rideentisi ou rideensi veensus(pas sur) legentisus est ce que c est mieux??? Plutôt pire; mais c'est normal! 1) Tu t'obstines à faire 3 exercices à la fois: 2 versions + un exercice sur le participe présent 2) tu ne suis aucune des consignes qu'on te donne et tu continues à te fier au hasard... Travaille sur la 1° phrase du premier texte. Quand elle sera bonne, la seconde et ainsi de suite. Si tu avais fait ça dès le début, tu aurais fini depuis longtemps. Oups...réponses croisées! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Barca Posté(e) le 25 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 25 février 2010 je vais me concentrer sur la version de Zeuxis puis sur cette exercice puis l autre version pour en fin terminer les 2 exercices restants. ------------------------------------------------------------------- j essaye cependant de faire de mon mieux parce qu' en cours nous n avons pas abordé ces notions(participe present).Cela fera l objet des prochains cours. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
raoul Posté(e) le 26 février 2010 Signaler Partager Posté(e) le 26 février 2010 je vais me concentrer sur la version de Zeuxis puis sur cette exercice puis l autre version pour en fin terminer les 2 exercices restants. ------------------------------------------------------------------- j essaye cependant de faire de mon mieux parce qu' en cours nous n avons pas abordé ces notions(participe present).Cela fera l objet des prochains cours. Bonne décision! Il vaut mieux faire les participes présents après les avoir bien étudiés en classe. En route pour Zeuxis! redonne-nous la première phrase. et traduis dans l'ordre: le sujet (nominatif sing.) - le verbe (fuit) - l'attribut (nominatif sing.: "clarus pictor". Quand ce sera juste, on travaillera la seconde phrase. A bientôt. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Barca Posté(e) le 27 février 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 27 février 2010 d accord Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Barca Posté(e) le 10 mars 2010 Auteur Signaler Partager Posté(e) le 10 mars 2010 merci pour votre aide Blackstone et Raoul Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites Plus d'options de partage...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.