une analyse de mots

[lilousky]

Dans la phrase "Incolae deinde adfirmabant Asiam, ex oraculo, deditam esse ei qui inexplicabile uinculum soluisset, et cupido incessit animo sortis eius explendae"

 

Asiam ne peut pas etre un COD car adfirmabant est un verbe de déclaration. Alors si il y a une proposition infinitive, la suite est a l'accusatif mais quelle est la fonction de Asiam ?

 

Merci de m'aider

[Ægidius REX]

Dans la phrase "Incolae deinde adfirmabant Asiam, ex oraculo, deditam esse ei qui inexplicabile uinculum soluisset, et cupido incessit animo sortis eius explendae"

 

Asiam ne peut pas etre un COD car adfirmabant est un verbe de déclaration. Alors si il y a une proposition infinitive, la suite est a l'accusatif mais quelle est la fonction de Asiam ?

 

Merci de m'aider

 

Vous avez très bien compris qu’il y avait une proposition infinitive introduite par le verbe de déclaration adfirmabant, Asiam est à l’accusatif en tant que sujet de cette proposition infinitive.

 

Incolae -> sujet de la phrase

deinde -> adverbe

adfirmabant -> verbe de la phrase introduisant une proposition infinitive

Asiam -> sujet à l’accusatif de la proposition infinitive

deditam esse -> infinitif (ici au passé passif) de la proposition infinitive

ex oraculo -> complément circonstanciel

ei -> datif singulier complément de deditam esse

qui -> relatif au nominatif singulier ayant pour antécédent ei

soluisset -> verbe de la relative ayant pour sujet le relatif qui

uinculum -> complément du verbe soluisset

inexplicabile -> adverbe

et incessit -> deuxième verbe de la relative

cupido animo -> complément circonstanciel

sortis eius explendae -> autre complément (ici de but) utilisant l’adjectif verbal

 

soluisset est au subjonctif (plus-que-parfait) pour indiquer probablement un état d’incertitude ou d’hypothèse alors qu’incessit est un parfait de l’indicatif pour indiquer un fait plus réel.

 

« sortis eius explendae » aurait pu se dire « ad sortem ejus explendam ».

 

Ægidius REX

[raoul]

Evitez, s.v.p., d'ouvrir plusieurs fils sur le même sujet. Pour celui-ci, Blackstone vous avait abondamment répondu. Il n'y a donc pas nécessité de repartir à zéro.